ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С МЕТОДАМИ СБОРА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
DOI:
https://doi.org/10.69691/1s1jah49Ключевые слова:
участники сбора доказательств, иные процессуальные действия, следственные действия, закрепление доказательств, признаки следственных действий, судебные действия, ревизия.Аннотация
В данной статье рассматриваются вопросы, связанные с процессуальными приемами собирания доказательств. В ней рассматривается сущность собирания доказательств в уголовном судопроизводстве путем следственных и иных процессуальных действий, проблемы, связанные с закреплением и собиранием доказательств. Также эмпирические материалы ученых, которые на протяжении многих лет занимаются проблемами доказательств и доказывания в уголовном судопроизводстве, материалы следственной и судебной практики привели законодателя к выводу о необходимости регулирования вопросов собирания доказательств.
Библиографические ссылки
Гаврилин,С.А. Собирание доказательств в уголовном судопроизводстве. Вестник Московского университета МВД России, 2012. c. 163-168.
Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. - Казань, 1976. - С. 156-158.
Коневец К.С. Способы собирания доказательств на стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе. - Краснодар, 2007. с. 37
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов /Под общ. ред. А.В. Смирнова. - СПб., 2004. – с. 210.
Кузнецов А.Н. Следственные и иные процессуальные действия как способы собирания доказательств в уголовном процессе: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М., 2005. - С.53.
Попова Н.А. Вещественные доказательства: собирание, представ-ление и использование их в доказывании: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Саратов, 2007. - С. 10.
Балакшин В.С. Доказательства в российском уголовном процессе: поня-тие, сущность, классификация: Моногра-фия. - Екатеринбург, 2002. - С.95-96.
Костенко Р.В. Собирание доказательств по уголовным делам путем производства следственных и иных процессуальных действий / Труды Кубанского государственного аграрного университета. Серия: ПРАВО 2(5). - Краснодар, 2009. - С.54.
Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. - Самара, 2004. - С.6.
Кузнецов А.Н. Следственные и иные процессуальные действия как способы собирания доказательств в уголовном процессе: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М., 2005.-c.55.
Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М., 1981.
Соловьев А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса России: научно-практическое пособие. - М., 2002. - С.53.
Костенко Р.В. Собирание доказательств по уголовным делам путем производства следственных и иных процессуальных действий / Труды Кубанского государственного аграрного университета. Серия: ПРАВО 2(5). - Краснодар, 2009. - С.54.
Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. - М., 2009. - c. 96- 104.
Теория доказательств в советском уго-ловном процессе. - М., 1973. - c. 376-377.
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. - М., 2009. - c. 63.
Сазонова Т.П. Иные процессуальные действия как способы собирания доказательств в до судебном производстве: Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Челябинск, 2009. - С.8-33;
Z.Yaxshiyеva. Jahon adabiyotshunosligida Amir Tеmur obrazi talqinlarining qiyosiy tadqiqi. Нововведения cовременного научного развития в эпоху глобализации: Проблемы и решения. 2023.
Z.Yaxshiyеva. XVI asr ingliz adabiyotida yoritilgan Tеmur obrazining qiyosiy tahlili. Namangan davlat univеrsitеti Ilmiy axborotnomasi, 2023.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Журнал Тамаддун Нури
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NoDerivatives» («Атрибуция — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
