ДЕРАДИКАЛИЗАЦИЯ: КАК СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКАЯ ПРОБЛЕМА
DOI:
https://doi.org/10.69691/hxhz6y49Ключевые слова:
мягкая сила, радикализм, социально-философский анализ, идеология, религиозный экстремизм, информационное пространство, социальные сети, сознательный выбор.Аннотация
В данной статье рассматривается роль и значение принципа «мягкой силы» в противодействии распространению радикальных идей в современном обществе с социально-философской точки зрения. Подчеркивается важность формирования общественного иммунитета, повышения сознательности граждан и ведения идеологической и духовной борьбы с корнями радикализма. Особое внимание уделяется роли образования, культуры, религиозно-просветительской деятельности, СМИ и социальных сетей как инструментов мягкой силы.
Библиографические ссылки
O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasi // https://lex.uz/uz/docs/-6445145
Mirziyoyev Sh.M. Yangi Oʻzbekiston strategiyasi. – Toshkent: Oʻzbekiston nashriyoti, 2021. – 464 b.
Alonso Rogelio. Why Do Terrorists Stop? Analyzing Why ETA Members Abandon or Continue with Terrorism. Studies in Conflict & Terrorism 34(9). 2011. – P.696- 716.
Ashour Omar. The De-Radicalization of Jihadists: Transforming Armed Islamsit Movements. New York: Routledge. 2009.
Bötticher Astrid. Toward Academic Consensus Definitions of Radicalism and Extremism. Perspectives on Terrorism 11(4). 2017. – P. 73-77.
Boucek Christopher. Saudi Arabia’s “Soft” Counterterrorism Strategy: Prevention, Rehabilitation, and Aftercare. Washington D.C.: Carnegie Endowment for International Peace. 2009.
Donatella Della Porta. Clandestine Political Violence. Cambridge University Press, 2013. – 338 p.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Журнал Тамаддун Нури
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NoDerivatives» («Атрибуция — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
