FELSEFE-BİLİM İLİŞKİLERİ: DİSİPLİNLERARASI YAKLAŞIM BAĞLAMINDA EPİSTEMOLOJİK ANALİZ

Mualliflar

##doi.readerDisplayName##:

https://doi.org/10.69691/g4470k20

Kalit so'zlar:

Görecilik, bağlamsalcılık, bilimsel perspektifçilik, öznelerarasılık, disiplinlerarasılık.

Annotatsiya

Makalede, çağdaş tarihsel dönemde felsefe-bilim ilişkilerinin bir takım epistemolojik özellikleri disiplinlerarası bir yaklaşım prizmasından ele alınmaktadır. Disiplinlerarası araştırma alanı kendine has araştırma metodolojisi ve yöntemlerine sahip olduğundan felsefe-bilim ilişkilerine de özel bir içerik kazandırdığı gösterilmektedir. Bu yaklaşım içerisinde «disiplinlerarasılık» terimi, kendine özgü yaklaşımı, araştırma metodolojisi ve yöntemleriyle bilimsel bilişsel bir konum olarak değerlendirilebilir. Makalede, disiplinlerarası bir yaklaşımın karakteristik özelliği olan sistemik etkileşimler prizmasında görecilik, bağlamsalcılık, öznelerarasılık ve perspektifçilik gibi metodolojik ilkeler kullanılmıştır. Yöntem olarak sistem araştırması ve bütünleştirici dinamiklerin sağlanması kullanılmaktadır. Bilimsel yenilik, modern aşamada felsefe-bilim ilişkilerinin bilimsellik-teknolojik-toplumsallık «sistemi» veya «ağı»nın parametrelerinden biri olduğu teziyle ilgilidir. Bunun somut tezahürlerinden biri, felsefe-bilim ilişkilerinde kültürel bağlamın giderek artan rolüdür.

Muallif tarjimai holi

  • Vusal Zulfugarov

    Azerbaycan Milli Bilimler Akademisi Felsefe ve Sosyoloji Enstitüsü, (PhD)

Foydalanilgan adabiyotlar

Буданов, В.Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и в образовании // И.Г.Буданов. Методология синергетики в постнеклассической науке и в образовании. Изд. 3-е дополн. – М.: Издательство ЛКИ, – 2009, – 240 с. (Синергетика в гуманитарных науках).

Бушмакина, Ю.В. Mеждисциплинарный подход в современном историческом знании // Вестник ПГГПУ. Гуманитарные и общественные науки. – 2017, – № 3, – c. 7-20. УДК 93.

Галухин, А.В. Стратегия атрибуторного контекстуализма в эпистемологии // Социально-гуманитарные знания, – 2014, – № 8, – c.61-77.

Гулин, Д.В., Пятилетова, Л.В. Наука и философия: проблема взаимодействия: [Электронный ресурс] // Гуманитарные научные исследования. – 2019, – № 3. URL: https://human.snauka.ru/2019/03/25678. Müraciət tarixi: 10.11.2023.

Демин, С.Т. Бруно Латур и аналитическая эпистемология // Социология власти. – 2019, том 31, – № 2, – с. 116-135. DOI: 10.22394/2074-0492-2019-2-116-135.

Прись, И.Е. «Осевые» разногласия // Философия познания. Научно-практический журнал. – 2018, – № 2 (11), – c. 6-17. УДК 165.

Carter, J. A. Relativism: [Electronic resource] // İn:Edward N. Zalta (ed.) / The Stanford Encyclopedia of Philosophy. (Fall – 2020 Edition). URL: https://plato.stanford.edu/ archives/fall2020/entries/relativism/. Accessed on 10.11.2023.

Grindrod, J. The Dizzying Turn of Epistemic Contextualism // 2020, Metaphilosophy. – 2020, –№ 51(1), – pp. 87-96. İSSN 1467-9973. DOI: https://doi.org/10.1111/meta.12406 doi: https://doi.org/10.1111/meta.12406.

Hui, Y. Recursivity and Contingency. London, New York: Rowman & Littlefield International, - 2019, - 336 pp. ISBN: 978-1786600523.

Kissinger, H.A., Schmidt, E., Huttenlocher, D. The Age of AI: And Our Human Future // Carmelite House 50 Victoria Embankment. London EC4Y 0DZ. John Murray (Publishers). - 256 pp. ISBN 978-1-529-37600-5.

Massimi, M. A perspectivalist better best system account of lawhood // In L. Patton & W. Ott (Eds.) / Laws of nature, Oxford: Oxford University Press. – 2018b, – pp. 139–157.

Massimi, M. Realism, Perspectivism, and isagreement in Science, Synthese, – 2021, – pp. 6115-6141. DOI:https://doi.org/10.1007/s11229-019-02500-6

Petts, J., Owens, S. & Bulkeley, H. Crossing boundaries: interdisciplinarity inthe context of urban environ-ments // Geoforum, – 2004, 39(2), – p. 593–601 DOI:10.1016/J.GEOFORUM.2006.02.008.

Quine, W. V. From a Logical Point of View. - New York: - Harper, - 1963, - pp. 20—46.

Rysiew, P. Epistemic Contextualism: [Electronic resource] // İin: Edward N. Zalta (ed.) / The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter – 2016 Edition). URL: https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/contextualism-epistemology/. Accessed on 11.11.2023

Shevchenko, A.A., Vervoort, L. Epistemic relativism and the Gettier problem: insights from philosophy of science // Epistemology & Philosophy of Science. – 2022, vol. 59, – № 1, – pp.58–80. DOI: 10.5840/eps20225917.

Stehr, N. Social scientific knowledge about knowledge and information // Epistemology & Philosophy of Science, - 2023, - vol.60, - №3, pp.131–170. DOI: https://doi.org/10.5840/eps202360346.

Yuklashlar

Nashr etilgan

2025-01-31