ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КИБЕРЕТНОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.69691/atehk524

Ключевые слова:

теория цифровой этнографии, теория символического интеракционизма, постмодернизм и конструктивизм, сетевая теория, критическая теория.

Аннотация

В данной статье на основе анализа литературы мы остановимся на нескольких основных теориях, составляющих основу современных киберэтнологических исследований. Теоретические подходы, которые мы перечислим ниже, показывают междисциплинарный характер киберэтнологических исследований и возможности решения сложных социо-этнических исследований. культурные явления в эпоху цифровых технологий.

 

Биография автора

  • Джалаладдин Юсупов

    научный сотрудник Хорезмского университета Маъмуна, докторант УрГУ,  г. Ургенч, Узбекистан

Библиографические ссылки

Cyberspace/Cyberbodies/Cyberpunk. London. Thouthand Qaks, New Dehli,Sage publikations 1996

Turklen Sh. “Life on the Screen: Identity in the Age of the Internet. Edition, reprint. Publisher, Simon & Schuster, 1995. ISBN.

Rheingold.H. The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier. Reading, Massachusetts: Addison-Wesley. ISBN 0-201-60870-7 H. 1993.

Hyne Ch. Virtual Ethnography. Sage publikations ,London, 2000.

Annet. N Markhan. Life Online: Researching Real Experience in Virtual Space .New York.(1998).

Suleymanova D. Tatar Groups in Vkontakte: The Interplay between Ethnic and Virtual Identities on Social Networking Sites // Digital Icons: Studies in Russian, Eurasian and Central European New Media. 2009. № 2 (1).

Poster M. Postmodern Virtualities // Cyberspace / Cyberbodies / Cyberpunk. London; Thousand Oaks; New Delhi: Sage Publications, 1996.

Trandafoiu R. Diaspora Online: Identity Politics and Romanian Migrants. Oxford; New York: Berghahn Books, 2013.

Hine C. Virtual Methods and the Sociology of Cyber-Social-Scientific Knowledge // Virtual methods: issues in social research on the Internet. Oxford; New York: Berg, 2005. P. 1–16.

Hamman R. B. The Application of Ethnographic Methodology in the Study of Cybersex // Cybersociology. 1997. № 1. URL: http://www.cybersociology.com/ files/1_1_hamman.html

Diamandaki K. Virtual ethnicity and digital diasporas: Identity construction in cyberspace // Global Media Journal. 2003. № 2.

Островская Е.А 2020. Ритуалы в дискурсах цифрового православия: методология и направления исследования. Концепт: философия, религия, культура. Том 4. № 1. С(13). 105–120. https://doi.org/0.24833/2541-8831-2020

Kempbell H. A., Evolvi G. 2019. Contextualizing current digital religion research on emerging technologies. Human Behavior and Emergent Technologies. May 2019. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/hbe2.149 (Access 10.03.2020); Elena A. Ostrovskaya. Religious studies 109 Concept: philosophy, religion, culture Volume 4 • no 1(13) 2020 DOI: 10.24833/2541-8831-2020.

Campbell H.A. (Ed.). 2015. Digital Judaism: Jewish Negotiations with Digital Media and Culture. New York, London: Routledge. 213 p. Campbell H.A., Golan O. 2011. Creating digital enclaves: Negotiation of the Internet among bounded religious communities. Media, Culture & Society. 33 (5). P. 709-724.

Campbell H.A. 2016. Framing the human-technology relationship: How Religious Digital Creatives engage posthuman narratives. Social Compass. 63 (3). P. 302-318.

Опубликован

2024-06-29

Выпуск

Раздел

07.00.00 - История

Как цитировать

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КИБЕРЕТНОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ. (2024). Журнал Тамаддун Нури, 6(57), 320-326. https://doi.org/10.69691/atehk524