NIZOLARNI HAL ETISHDA ISBOTLASH INSTITUTI VA DA’VO (PRETENSIYA) TARTIBINING O‘ZARO NISBATI
DOI:
https://doi.org/10.69691/v0yxeh55Kalit so‘zlar:
isbotlash, isbotlash instituti, pretensiya tartibi, sudgacha nizolarni hal etish, dalillar, isbotlash yuki, fuqarolik jarayoni, sud himoyasi, protsessual tejamkorlik, tortishuvlilik.Annotatsiya
Mazkur maqolada isbotlash instituti va nizolarni da’vo (pretensiya) tartibida hal etish mexanizmlarining o‘zaro nisbati buzilgan huquqlar va qonuniy manfaatlarni himoya qilishning o‘zaro bog‘liq huquqiy vositalari sifatida tahlil qilinadi. Isbotlash hamda sudgacha bo‘lgan da’vo (pretensiya)ning huquqiy tabiati yoritilib, ularning nizoni hal etishning turli bosqichlaridagi funksional xususiyatlari va ahamiyati ochib beriladi. Pretensiya talablarini shakllantirish va asoslashda dalillarning tutgan o‘rni, shuningdek, da’vo tartibiga rioya etilishi yoki rioya etilmasligining sudda isbotlash jarayoniga ta’siri alohida e’tibor bilan ko‘rib chiqiladi.
Iqtiboslar
1. Рагозина А.В. Претензионный порядок урегулирования споров // Актуальные проблемы российского права. — 2019. — № 6. — С. 112–118.
2. Тарасенко Ю.А. О современном понимании претензионного порядка урегулирования споров // Вестник гражданского процесса. — 2020. — № 3. — С. 45–53.
3. Павлова О.В. Досудебный порядок урегулирования споров в системе предпосылок реализации права на судебную защиту: дис. … канд. юрид. наук. — М., 2018. — 210 с.
4. Коробко К.И. Претензионный порядок урегулирования споров как элемент защиты гражданских прав // Юридическая наука. — 2021. — № 6. — С. 87–93.
5. Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник для вузов. — 10-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2022. — 784 с.
Yuklab Olishlar
Nashr qilingan
Son
Bo‘lim
Litsenziya
Mualliflik huquqi (c) 2026 Журнал Тамаддун Нури
Ushbu ish Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License ostida litsenziyalangan.
